как писателя, так и обычного участника PB, я никогда не хочу упускать шанс начать разговор с моими коллегами-любителями моды. Я хочу, чтобы все мы подошли к нашему энтузиазму в методе, который волнует нас, а также побуждает нас делиться нашим пониманием с другими. Итак, для поста на этой неделе я хотел начать новую серию с открытой дискуссией по теме подлинности.
Я понимаю, что это может показаться такой темой уже довольно хорошо покрыта; В конце концов, важно, чтобы мы установили взгляд на тебильные детали, которые отделяют подлинное предложение от подделка, однако эта публикация не скорее об этом. Эта публикация не предназначена для того, чтобы предоставить советы по тому, как точно аутентифицировать наши покупки (например, эта полезная публикация для аутентификации биркина), однако, чтобы проверить, а также обсудить значение подлинности: что это значит? Как именно мы это определили? Почему это так важно для нас?
Теперь, когда мы в Интернете в мире, где потребители начали требовать как быстрее, так и дешевле, неудивительно, что некоторые люди шагли столько же, сколько и быстрые доходы от подделки. Такие разрушительные методы определенно не являются новыми, а рынки продолжают делать все возможное, чтобы положить конец всему этому, однако подделка все еще, кажется, просто продолжает становиться все больше, а также более продвинутыми.
Недостоверные произведения, используемые для того, чтобы быть простыми для обнаружения. Мы поняли, что все, что сделано из подпущенных материалов, склеиваемых вместе, а также напорировалось, поскольку подлинная вещь считается подделками. Они были просто небрежно сделаны вещи, которые пришли из багажника транспортных средств или хитрого прохода, которые многие из нас не обратили на мысль. Теперь, когда игра под преданностью оказалась более изощренной, она вызвала головные боли как для как брендов, так и для покупателей, поскольку некоторые продавцы теперь включены в сложные схемы под столом или в производство «супер подделки», которые производят странные Серые области именно в том, как кто -то может увидеть достоверность продукта.
Наиболее очевидный пример этого произошел в прошлом летнее время, когда семь работников Hermès (некоторые из которых были обученными ремесленниками, а также кожаными работниками) были пойманы, а также продавали биркинов за пределами официальных торговых маршрутов. Рабочие производили сумки, используя те же самые материалы, одни и те же инструменты, с одинаковыми размерами, а также те же методы, используемые для производства законных деталей. Несмотря на удовлетворение всех традиционных требований, которые думают об подлинных биркинах, многие любители моды все еще думают об этих произведениях, которые являются недостоверными, в то время как некоторые другие считают, что они неэтичны, однако не обязательно являются фальшивыми.
Это подлинная головоломка для многих людей, поскольку в Finest это прискорбное раздражение, а в худшем – заставляет их чувствовать, что они заплатили высокую стоимость за то, что может считаться бесполезным. Это радикальное несоответствие в понимании разоблачает отверстия в нашем первоначальном значении подлинности.
Вот немного больше дополнительной еды для размышлений: тонны брендов имеют кусочки, на которые, очевидно, повлияли творения других брендов, однако каким -то образом не считаются подделками. Многие бренды имеют некоторую версию традиционной сумки для камеры или пакета для клапанов, которая похожа на камеру, а также пакеты из других брендов, за исключением различных цветов, а также логотипов. Вместо того, чтобы рассматриваться как недостоверные, они считаются повлиять на еще один дизайн. – Я обнаружил, что это то, что называют исследователями, «потворными копиям».
Согласно академическому документу под названием «Принципы подделки в индустрии моды: качество, прецедент и проблемы доходов», опубликованные в журнале деловой этики, копирование – это общепринятый метод, который узаконит первоначальный стиль как желательный Достаточно, что стоит копировать. По сути, Тори Берч Кира все еще принимается, поскольку она усиливает красоту YSL Loulou. Эта идея добавляет немного различия, а также доказывает, что мы действительно где -то нарисуем линию, но не там, где мы всегда ожидаем.
Я считаю, что понимание этих помогающих подталкивает нас в правильном направлении, однако это все еще не дает надежного понимания того, что все согласятся, делает что -то подлинное.
Давайте подумаем об еще одном угле, поверив в самые типичные причины, почему недостоверные сумки презираются:
Никто не хочет потратить с трудом заработанные деньги на что-то без какой-либо неотъемлемой ценности.
Не желая поддерживать отрывочные трудовые практики.
Они будут чувствовать себя мошенничеством, если бы они сознательно купили его.
Они чувствовали бы, что они лгут/воспользовались, если они обнаружили, что неосознанно купили один.
Они не хотят подрывать дизайнера, поддерживая кражу интеллектуальной собственности.
Они понимают, что существование также многие подделки могут необратимо повредить репутацию своего предпочтительного бренда, а также не хотят добавлять к проблеме
ТурнирEY не хочет помогать снизить ценность чего -то, что им владеет/планирует владеть.
Вместе с предыдущими примерами эти причины показывают одну общую черту: недостоверные произведения отнимают что -то у людей. Их простое существование превышает ограничение, а также лишает компаний, клиентов, а также работников ценных денег, времени, а также доверия (и прав человека в чрезвычайно крайних случаях.)
Думая об этом таким образом, можно сказать, что для того, чтобы что -то было по -настоящему подлинным, это производство не должно что -то отнимать или использовать других. Это не обязательно о подлинности его здания – как именно выглядит сумка, из чего она построена, откуда она взялась или даже из уважаемых полномочий того, кто сделал это (согласно примеру Hermès.) Don ‘ Не поймите меня неправильно, они, очевидно, все еще являются важной частью этого, однако материальные, а также строительство далеки от единственных причин думать о них как подлинные или нет. Возможно, важность подлинности наших покупок может быть больше, чем просто не желание быть оторванным, однако на самом деле это упражнение в этике. Однако как вы думаете?
Поговорите со мной: где вы проведете линию в отношении потворства копированию? Как насчет сумок, под влиянием стилей других? Вы когда -нибудь испытывали покупку подделки? Как именно это заставило вас чувствовать? Как вы считаете, что мы, потребители, можем помочь в боевой подделке?
Источники:
Хилтон, Брайан и Чой, Чонг и Чен, Стивен. (2004). Принципы подделки в индустрии моды: качество, доверие и проблемы с доходами. Журнал деловой этики. 55. 343-352. 10.1007/S10551-004-0989-8.